暴力依然是它们的第一选择
在动物界，狮子的唯一信用就是行为信用，它需要呵护自己的粉丝群，以保证它们不受外敌的侵犯，它需要把这种责任强化到极致，否则它的地位就岌岌可危。狮子的领导力生态，全部都是通过行为信用来完成的。它可能最倚重的就是情绪和暴力。狮子们最开始的领导地位，都是通过暴力来完成以粗暴的声音向老一代领导人宣战，然后用拳头来证明自己的实力。苍老的狮子如果在暴力上无法支撑，就得乖乖地让出领导地位，并把自己的粉丝群和盘交托给新领导，而它自己只能流落荒野直至死亡。这就是丛林法则的全部。行为信用的残酷之处就在于，你得完全靠个体暴力来决定自己的领导地位。微博上的基层生态圈一样如此，在智力结构不完整、或者心智不健全的人群内，江湖的那套血酬定律就会发挥巨大作用，江湖的法则一如丛林的法则。基层生态系统大多喜欢使用文字暴力来博取眼球，他们会骂人，毫不客气，完全以类似狮子一样的行为信用来巩固自己的粉丝领地，他们很少使用别的手段，除了不断的掀起战争，他们一无所能，他们清楚，如果他们放弃骂人，他们的地位就会一落千丈。能力信用能力信用，涉及到智力信用，它关乎知识、经验、阅历、行业专长等结构。能力信用的表现形式是：这个事情我可以做，也应该做。我做就会比别人做得更好，因为我懂得，我可以，我专业。这一类，包括了医生、心理师、汽修师、电脑工程师、设计师、导演、演员等。他们以自己的专业能力来建构自己的信用关系链。能力信用的脆弱性也是经不起自己折腾的，如果在专业问答方面出错，下一次的信用建立就会多打几个折扣，同时能力信用也一样经不起误解和失误。能力信用的最初标本应该是大猩猩这一类型的灵长类动物，它们开始逐渐脱离单一的行为（暴力）信用，而是更多地采取经验或智力来建立自己的统领体系，正常情况下，暴力依然是它们的第一选择，但智力个案也开始在灵长类动物身上发生，某些族群的头未必是最强健最能施暴的，群组力量或者说集体力量可以改变大猩猩群体中的个人英雄主义；它们已经开始拥有族群关系、社会关系及家庭（血缘）关系，这一关系构成的群体力量可以对付个体强大的外来侵略者。而这个群体的组建，需要一定的思考来支撑它们需要合理的调配力量来完善生存环境，迁徙或觅食，以及偷情。微博上的能力信用目前均显现在行业知识范畴。比如说医生的粉丝群、律师的粉丝群，都是基于对专业知识的需求和仰慕而产生的。地位信用地位信用，是在自己已有的能力信用基础上的一种升级。我能做好这个，并因为我能做好而已经实现了成功，进而获取了自己在这个方面的地位。这一类表现最为明显的就是IT名人和地产商，如李彦宏、马化腾、周鸿祎、李国庆、潘石屹和任志强等人。地位信用，是具有一定的信用基础的，它不像上面两个信用级那样脆弱，一次两次的信用误解，是难以对它造成伤害的，除非发生一次较大的失误，否则，地位信用的基础很难在一两件事情上被摧毁。地位信用是以专业和严谨为基石，也是相对较理性、较长久、较稳固的一种信用关系链。外行话、违背常识的、违背科学的、不靠谱的伪专业能力微博，因其容易被识破、被检验而会丧失建立信任体系的一切机会。资本信用资本信用看起来像是财富信用，但本质上，财富信用只是资本信用的一个分支，比如美丽就是一种资本，看那些国色天香的人的微博，你就会大致明白这一点。占有某种资源的人，也具有相当的资本信用基础，比如微博上的管理员、权威管理部门的人。当然，拥有巨大财富的人，就更加具备资本信用了。大体上说，资本信用分为天赋资本、财富资本、权力资本和知识资本等。资本信用有情感崇拜的因素在其中，迷恋情结在这一信用关系链中体现得比较明晰，也正基于此，资本信用在微博上的基础非常扎实，偶然的错误甚至是故意的错误都不会损害它。因为资本信用本身具有相当的社会积累，而这种积累会跟随当事人随处流转。再有一点，拥有资本信用的人，内心都相对强大，在一两个小问题面前，他们一样会气定神闲，这也就给资本信用增加了厚度。价值观信用价值观信用，是微博上最高层级的信用，这个信用构成，比以上任何一种信用都来得扎实和坚固。它不累于名、不求于利、重在价值，分清善恶、看清对错、厘清是非，辨清真假，为济世惠民不惜嘲弄权贵，为传道解惑不惜得罪亲友。目前的微博上，这样的人还算寥寥。毕竟，微博是俗众世界，人们大多忙于人情世故名利情仇，能做到如此俗世独立横绝苍生者，非凡夫所能企及。目前的微博，虽有一二大家偶露峥嵘，但还未出现振臂扛鼎、领袖群伦的大丈夫。可以期待的是，目前微博上已有个别人物具备此等雏形，假以时日，待微博用户两亿三亿之时，很难说不会出落一两个千古奇人。无论以上哪种信用，它都需要一个工具，传播。信用值的传播，其实也就是声音的传播个体表达的传播。声音，影响力的终极体现关于传播，最早最原始的传播，都是从声音开?
